Wątek: Sztyca do podbieraka  (Przeczytany 6203 razy)


Kamil67

  • Full Member
  • ***
  • Wiadomości: 68
  • Karma: +0/-0
    • Zobacz profil
« dnia: Listopad 10, 2012, 09:23:46 pm »
Zamierzam kupić nowy podbierak. Interesuje mnie sztyca o długości 3-4 m. Jaki model lepiej wybrać teleskopy czy nasadowy, która z tych konstrukcji lepiej się sprawdzi? Myślę oczywiście o sztycy węglowej, obecnie używam przerobionego szklanego bata na podbierak i... jest ciężko. Chciałbym nabyć coś czym da się operować bez nadwyrężania przedramienia. Czy ktoś używał tego modelu? Jaka jest jego waga (niestety dystrybutor nie podaje)?  http://allegro.pl/trabucco-wyczynowa-sztyca-precision-400-nasadowa-i2758363337.html

Tomek99

  • Jr. Member
  • **
  • Wiadomości: 36
  • Karma: +0/-0
    • Zobacz profil
« Odpowiedź #1 dnia: Listopad 11, 2012, 10:45:11 pm »
Waga tej sztycy na 3 m nie przekracza chyba 300 gram - więc całkiem nieźle. Widziałem ją w jednym ze sklepów wędkarskich i w dłoni leżała całkiem dobrze. Nie wiem jak zachowuje się model 4 m, ale sądzę, że też jest ok. Sztyce nasadowe są sztywniejsze od teleskopowych i uważam, że są przez to lepsze. Jednak najważniejsza jest waga - lepszy lekki teleskop niż toporna nasadówka. Ta sztyca jest dość tania, ale marce można zaufać i chyba sam też kupię ten model.

martajadwiga

  • Jr. Member
  • **
  • Wiadomości: 35
  • Karma: +0/-0
    • Zobacz profil
« Odpowiedź #2 dnia: Listopad 12, 2012, 08:20:52 pm »
Ja mam teleskop i uważam, że sprawuje się całkiem nieźle. Jest co prawda troszkę przyciężkawy, ale boję się, że węglowa sztyca to typowo zawodniczy sprzęt przeznaczony do łapania niewielkich ryb.

Tomek99

  • Jr. Member
  • **
  • Wiadomości: 36
  • Karma: +0/-0
    • Zobacz profil
« Odpowiedź #3 dnia: Listopad 17, 2012, 12:04:45 pm »
A czy ktoś wie coś o tej sztycy http://www.winnerfishing.com/index.php?do=kat&id=297&pid=1822 ? Cena nie jest jakoś szczególnie wygórowana, ale opis pozostawia wiele do życzenia - właściwie go brak. Nie wiem czy kryje się za tym słaba jakość oferowanego sprzętu.

MłodyWilku

  • Newbie
  • *
  • Wiadomości: 14
  • Karma: +0/-0
    • Zobacz profil
« Odpowiedź #4 dnia: Listopad 19, 2012, 02:09:59 pm »
Sztyce nasadowe są wygodniejsze ponieważ łatwo można skracać ich długość. Gdy np. brzeg spada dość stromo śmiało wystarczy nam podbierak o długości 2 m - krótka rączka sprawdzi się świetnie podczas połowów na bata w wolnej od przybrzeżnej roślinności wodzie. Teleskop też ma niekiedy swoje zalety. Obawiają się one głównie wtedy gdy łapiemy często zmieniając miejsce np. idąc rzecznym brzegiem. Wtedy teleskop jest łatwiejszy w transporcie - nie trzeba demontować kosza, aby złożyć sztycę. Ogólnie wart mieć i tą i tą sztycę - ta szklana powinna się sprawdzić właśnie podczas połowów w rzekach, kiedy to trzeba czasem wyjąć rybę spod wysokiej skarpy.